Globo x Record resumidamente falando...

Os 2 veículos estão errados.

Os 2 veículos estão certos.


- A Globo exagerou na cobertura. Gastou minutos preciosíssimos da emissora repetindo denúncias obsoletas e colocou uma lona circense em toda a situação envolvendo o tal bispo lá;

- A Record usou "trunfos" que ela já deveria guardar há tempos pra quando fosse necessário, ou seja, quando a ameaça realmente incomodasse à concorrente. Partiu para o ataque direto, ao invés de se defender das denúncias;


+ A Globo tinha, mesmo, que cobrir o caso, já que era de interesse público e, mais do que isso, de interesse do público. Apesar dos exageros cometidos, não dá pra negar que as reportagens da emissora foram as mais completas a respeito da situação;

+ A Record trouxe denúncias graves que põem em xeque a credibilidade da - antes - onipotente emissora do país. Das duas, uma: ou o promotor e a Globo sofrerão um processo pesado da justiça (caso as duras acusações se confirmem) ou poderão ganhar rios de dinheiro alegando diversos crimes cometidos pela Record (calúnia, difamação, danos morais, etc.).

Agora é esperar os próximos capítulos pra saber como será o desfecho dessa história.