10 Motivos para se Concordar (ou se Conformar) com a Decisão do STF

Apesar do Post Anterior já ter abordado o tema, demonstrando o que penso a respeito da polêmica decisão do STF, percebi que ainda ficaram algumas lacunas a serem preenchidas.

Muitas dúvidas, comentários diversos e algumas "pedradas" vieram a mim através dos comentários, e-mails, fóruns de discussão e Orkut.

Sendo assim, resolvi ser mais claro e didático. Fiquem à vontade para discordar.

Os 10 Motivos para se Concordar (ou se Conformar) com a Decisão do STF

1) A Decisão é Irrevogável

Uma decisão tomada no STF é irrevogável. Isso quer dizer que não vai ser uma manifestação de alguns jornalistas com narizes de palhaço e mega-fones que reverterá a situação. Nada contra esses protestos - são bem-vindos, inclusive -, mas o momento é de se pensar em como vai ser daqui para frente, e não como era daqui para trás.


2) A Faculdade Continua Valendo

Em momento algum foi dito que a faculdade de Jornalismo não é importante para a formação do profissional, nem tampouco que ela deixará de existir ou perderá seu valor. Mas quem se (in)forma é o jornalista e essa (in)formação vai depender de muito mais atributos que os ministrados nas salas de Ensino Superior. Nada como já não era antes.


3) O Diploma Ainda Tem Valor

O curso continua sendo reconhecido, o diploma tem o mesmo valor de graduação que qualquer outro e dá os mesmos direitos: de fazer pós, mestrado, concursos públicos para candidatos de nível superior, ter cela especial se for preso, dentre outros. Além disso, já estamos cansados de saber que boas empresas optarão por bons profissionais, na maioria absoluta graduados.



4) Você não Gastou Dinheiro à Toa

Se você pensa que seu nobre dinheirinho foi desperdiçado no custeio de sua faculdade, está dizendo com todas as letras que PPP (Pagou Pra Passar) e não está preparado para o mercado. Realmente, você gastou à toa. Um acalento: Mesmo antes da decisão você já não conseguiria emprego! Contente-se.


5) A Qualidade da Informação Não Vai Diminuir

Engana-se quem pensa que a qualidade da informação tende a diminuir com a nova determinação. A tendência, sem dúvida, é de crescimento, e não é difícil explicar o porquê. Antes, qualquer jornalista formado tinha o aval para assinar matérias, independente da besteira que estivesse escrita. A partir de agora, quem não se atualizar, se informar e trabalhar com seriedade fica fora do mercado. A concorrência é sempre salutar, independente da formação de cada concorrente. Quem faria a melhor matéria sobre política: um cientista político renomado, notadamente conhecedor da área e que escreve perfeitamente bem, ou um jornalista formado, também bom na escrita, que não tem o mesmo domínio no campo político?


6) Escrever Bem é Uma Arte

Faculdade não te ensina a escrever. Não te ensina a ler. Ler e escrever são inerentes à profissão de jornalista (e a várias outras), mas nem sempre são tratados com a devida valorização. Saber escrever é como saber fazer contas: deveria ser regra, mas é exceção. Não escreve bem quem simplesmente não comete erros estruturais, mas quem entende dos mais variados assuntos, é sagaz, bem informado, aberto a críticas, enfim, uma série de atributos. Escrever bem é uma arte. Não tem cartilha, manual, regra. Tem espírito. A faculdade não vai te ensinar isso. A prática, sim.


7) A Decisão é Reflexo do Mercado

Essa decisão só reflete o que já acontece há muito tempo no Brasil e em todo o mundo. Jornais de grande circulação no país têm bons profissionais que não são formados mas conhecem, na prática, todos os requisitos necessários para se exercer bem a profissão. Vocação não é formação prática, mas uma não trabalha bem sem a outra. Além disso, quem escolhe quem vai trabalhar em cada empresa é a própria empresa, ora! Se ela optar por alguém que não seja bom (independente da formação), apenas para pagar menos, corre o risco de ter que responder pelas trapalhadas que por ventura o "jornalista" venha a cometer. Empresa séria não passa nem perto disso.


8) Teoria Não Substitui Prática

Sabe quando você verá um excelente profissional dizendo "devo tudo o que sei à minha professora de Teoria da Comunicação, Tia Cris, à de Crítica Midiática e aos conhecimentos passados pelo professor de Comunicação e Expressão Oral" ?! Nunca! Profissionais são bons quando sabem, na prática, executar o que foi ensinado anteriormente. Isso serve para o que foi passado na sala de aula? Sim, claro. Serve, porém, muito mais para o que foi passado na própria redação. O conhecimento empírico é muito mais eficiente nesse tipo de trabalho que o divagado teórico, viajandão.



9) A Concorrência Não Assusta Bons Profissionais

Profissionais que se atualizam, estão ligados nos acontecimentos do mundo, leem bastante, escrevem bem, lidam com diversas mídias e estão dispostos a trabalhar sério terão emprego garantido, independente de quanto tenha aumentado a concorrência. O aumento da procura só tende a instigar o aperfeiçoamento do profissional, que buscará novas nuances de trabalho e formação. Jornalistas "meia-bomba", inertes e acomodados com suas profissões, que não pesquisam minuciosamente as fontes, não revisam seus textos, não procuram inovar (sem fugir às explicações básicas), não se reciclam... esses sim, podem ficar preocupados.


10) Não Existe Ética Jornalística

Muitos jornalistas, em momentos de megalomania esporádicos, costumam comentar sobre a "Ética Jornalística" a que seguem, justificando exageros e abusos profissionais. Ora essa, não existe Ética Jornalística! Não existe essa de "eu sigo a minha ética, velho" ou "minha consciência é o meu guia". A ética, por mais subjetiva e disforme que seja, não pode ser uma para os jornalistas e outra para os "cidadãos comuns"; não é porque são do famigerado "Quarto Poder (com influência nos outros Três)" que devem seguir a preceitos e leis diferentes do restante da população. Na faculdade, alunos de Jornalismo estudam a respeito da Ética na Comunicação, mas qualquer profissional contratado por uma empresa receberá orientações sobre como proceder em determinados casos, até onde vai o "poder investigativo", como não cometer exageros ou gafes por falta de apuração, etc.. Não existe, repito, Ética Jornalística. Ética é Ética (sim, maiúscula) em qualquer lugar do mundo. Seria um erro ver um artigo abusivo e justificá-lo como sendo "de um não-formado". Ética está no berço, na criação, na índole, no cursinho, na faculdade, na redação. Não se cria, não se copia. Se não aprender com a vida, meu caboblo, não será a faculdade a fazê-lo.